净水器市场迅速崛起，很多家庭为了避免自来水管网中形成的“二次污染”、保证水质的安全性，纷纷在家中安装了净水器。但同时，净水器市场也出现了很多“乱花渐欲迷人眼”式的净水检测：拿一根验水棒子就能测出水质好坏，这看似简易的测水方式，让人看得将信将疑;而那些声称可以免费检测水质的销售人员主动找上门来，用两根电极在水样中电解出一大堆的电解物之后，说：“看看你们家的水质有多脏!”各种“检验大法”之下，包括一些业界“大佬”们也在公开场合下发表言论“自来水不能烧开了喝!”

我们周围的饮用水世界，真的像上述说法那么严重吗?通过调查表明，目前净水器市场可谓“乱象”百出，除了产品参差不齐之外，各种营销“噱头”非常之多，有的看似合理的所谓水质测量法，其实并不能真实、科学、完整、准确地反映水质总体状况，甚至某些情况下就是忽悠老百姓不懂其原理的“障眼法”业内人士称，净水器市场的确需要一个安静而纯净的“净空间”，但首先需要自身先“净一净”。

常见忽悠模式

销售者到了消费者家里之后拿着两根电解棒，放在水样中通电进行电解。电解完之后，水样中会产生很多电解物。销售商会将其摆放在消费者面前，说：“看看，你们家的水那么脏，应该要买净水器了。”

比验水棒更具欺骗性的，是不少净水器销售时所做的“电解水”检测。打着可以为消费者上门免费检测水质的旗号，最终展示出一幅让人毛骨悚然的实验场景。看起来，这个方法像模像样的，既有现场试验又有结论性演示作为支撑，似乎说服力极强。不少深有感慨的消费者，还将电解检测水样之后的图片发到朋友圈当中，以至于有的品牌和代理商甚至将这一做法推广到农村地区。这样的试验结论可不可信呢?

专家解读

结论同样是不完全可信的。净水器专家顾久传向笔者解释时表示：“电解出的东西不一定是有害的。像钙、镁等，以及有些杂质对人体无害的，可以说饮用是没关系的。当然，水中有些物质是有害的;有些则是过多就有害，比如铁，少量的铁对人体是没害的，但是有一定的标准，超过了量就对人体有害的。所以，不是说电解出了东西就是有害的。正常的自来水中，大多数是无害的。”

而如果仔细分析，电解水的检测方式实际上是一种“偷换概念”的做法，带有一定的“障眼法”。正常而言，我们喝的水并不是电解过后的水，水中正常会含有各种离子成分，有的还是人体必需的。稍有一点化学常识的人就能够理解，电解过后的成分跟电解之前水的成分是不一样的，即便是经过高标准多次净化过后的优质水，电解过后同样会产生各种电解物残渣。所以，根本不能以电解之后的结果反推电解前的水质成分不合格。顾久传认为，以“电解”这一方式来做演示，其实“是不太科学的”。